Juiz de Connecticut: O advogado Marc Randazza é antiético demais para representar Alex Jones

40 pratos que você pode fazer com ovos

1. Alex Jones precisava de um advogado "não contaminado". Por isso ele demitiu Marc Randazza este mês.

2. O teórico da conspiração da extrema direita teve um breve relacionamento profissional com os advogados dos trolls. Na primavera passada, Jones, que falsamente alegou que o massacre de Sandy Hook era uma farsa, contratou Randazza após ser processado no Tribunal Superior de Connecticut por seis famílias de crianças mortas no tiroteio na escola em 2012 e um agente do FBI que respondeu à cena.

3. Mas Randazza, um hóspede comum na loja de conspiração de Jones Infowars, veio com bagagem.

4. Em janeiro, o advogado entrou com o que é chamado de um aplicativo de vice-hacker profissional para ser adicionado ao caso Sandy Hook como um advogado fora do estado. Os juízes assinam rotineiramente esses pedidos. O juiz de Connecticut, no entanto, rapidamente rejeitou a solicitação de Randazza, citando "má conduta grave" do advogado.

5. "A permissão para aparecer profissionalmente contra o hackers é um privilégio, não um direito", escreveu o juiz, encerrando as aspirações de Randazza de subir ao palco em um dos casos mais importantes da Primeira Emenda no país. .

6. A decisão foi um revés humilhante para um advogado que se considera um dos principais advogados de liberdade de expressão. O mesmo estava sendo enlatado pelo seu cliente famoso. Jones declarou que não tinha opção, dada a rejeição do vice-aplicativo pro hacaz de Randazza, mas "escolher um novo conselho sem ser manchado pelas alegações de má conduta".]

7. Reivindicações? Não havia nada sugestivo na má conduta de Randazza. Aconteceu. E seus problemas éticos estavam em exibição há quase uma década, aparecendo apenas alguns anos depois que ele iniciou sua carreira jurídica como um impositor de direitos autorais para pornógrafos.

8. Em 2009, ele conseguiu um emprego como advogado interno de um grupo de empresas pornôs conhecido como Excelsior / Liberty. Mas ele vendeu seu empregador por dinheiro paralelo, de acordo com uma decisão do árbitro. Depois de ser pego, Randazza travou uma ação judicial contra a Excelsior / Liberty por anos. A disputa apenas o expôs como um canalha. Em 2015, ele perdeu decisivamente na arbitragem e declarou falência para evitar pagar US $ 600.000 em indenizações.

9. Até então, ele se reinventara como advogado de racistas, fascistas, defensores de estupro, propagandistas e extremistas. Ele logo se tornou procurador da América de indesejáveis ​​de extrema-direita que usam difamação, assédio e ameaças para silenciar outras pessoas. Alguns de seus clientes atuais incluem o editor neo-nazista Andrew Anglin, o difamador que nega o holocausto, Chuck Johnson e o vendedor ambulante de Pizzagate Mike Cernovich, que também é amigo íntimo e parceiro de negócios de Randazza. Outro amigo de Randazza e - segundo ele - o ex-cliente é a atriz pornô e troll de direita Gamergate Mercedes Carrera, que foi acusada em fevereiro de oito acusações de abuso sexual de menores de 10 anos (Carrera alegou não culpado.)

10. A fuga de Randazza em Connecticut, no entanto, não tinha nada a ver com a companhia sórdida que ele mantém. Tinha a ver com seus problemas éticos.

11. "É preciso haver um pouco de molho para mim", ele escreveu um conselho oponente enquanto procurava lucro extra. "Eu vou querer pelo menos usar o dinheiro da BMW."

12. Durante anos, Randazza evitou o escrutínio por suas más ações, principalmente porque a profissão de advogado faz um trabalho tão ruim como policiando. Eventualmente, o State Bar of Nevada, que licencia Randazza, iniciou uma investigação. (Ele também é licenciado no Arizona, Califórnia, Flórida e Massachusetts.) Randazza se declarou culpado de duas violações éticas. O primeiro dizia respeito a um empréstimo obscuro que ele havia feito; o segundo, um suborno que ele solicitou à Oron, uma empresa de compartilhamento de arquivos que processou enquanto trabalhava na Excelsior / Liberty.

13. Mas o Bar de Nevada encontrou "circunstâncias atenuantes" para reduzir a punição de Randazza. Em outubro, ele foi embora com uma suspensão de 12 meses e uma liberdade condicional de 18 meses. Ele continuou no direito.

14. Ele também continuou fingindo fatos. E suas ofensas podem finalmente estar alcançando ele.

Legado das mentiras

1. Randazza começou seu trabalho na Excelsior / Liberty em 2009. Mas logo foi secretamente advogado de concorrentes da Excelsior / Liberty, como Bang Bros, Titan Media e Kink.com. Estes eram flagrantes conflitos de interesse. Randazza também trabalhou para empresas acusadas de violar os direitos autorais da Excelsior / Liberty. Um deles era o XVideos, um site pornô que a Excelsior / Liberty queria que Randazza, então seu advogado interno, processasse por infração. Em vez disso, Randazza começou a cobrar XVideos todos os meses, fato que ele ocultou da Excelsior / Liberty ao dissuadir seu empregador de prosseguir com um litígio. Randazza faturou o XVideos por mais de US $ 44.000 durante esse período.

2. Randazza também fez deturpações sobre seu papel na Excelsior / Liberty. Nos processos judiciais, ele muitas vezes ocultava seu trabalho assalariado e alegava que a Excelsior / Liberty havia "incorrido" em seus honorários, o que lhe permitiu recuperar mais dinheiro de alvos de litígios. Com o tempo, seu comportamento se tornou mais descarado. Ele usou comunicações legais privilegiadas e ilícitas que poderiam ter vindo de um hacker para obter vantagem em um processo. Em outros, ele começou a solicitar pagamentos de alvos de litígios para "entrar em conflito" por poder processá-los novamente.

3. Em 2012, seu chefe na Excelsior / Liberty pegou Randazza tentando esgueirar um desses subornos para um acordo. O relacionamento deles terminou. Randazza entrou com uma alegação de discriminação, alegando que havia sido assediado sexualmente como um homem heterossexual que trabalha em uma empresa de pornografia gay. Ele processou a Excelsior / Liberty. Então ele iniciou uma disputa de arbitragem. A Excelsior / Liberty, entretanto, apresentou queixas contra Randazza em todos os lugares em que foi licenciado.

4. Em 2013, Randazza mentiu para as associações de advogados de Nevada e Flórida por não representar o XVideos. O Nevada Bar, que era o principal órgão regulador, não fez nada e se recusou a investigar qualquer uma das outras alegações da Excelsior / Liberty, citando litígios pendentes. As queixas dos advogados de outras jurisdições foram posteriormente encerradas.

5. Mas a arbitragem forçou Randazza a produzir registros financeiros e admitir sob juramento que ele trabalhava para o XVideos o tempo todo, entre outras coisas antiéticas. Em 2015, o árbitro decidiu contra Randazza em vários pontos e determinou que o advogado havia solicitado um suborno de US $ 75.000 à Oron. Randazza pediu falência para evitar pagar danos à Excelsior / Liberty. Seu ex-empregador apresentou outra rodada de queixas de advogados com base na decisão do árbitro e em evidências volumosas da arbitragem.

6. No final de 2016, o Bar do Nevada finalmente apresentou uma queixa alterada contra Randazza, buscando discipliná-lo por má conduta. Randazza negociou uma confissão condicional de culpa que o deixou fora do gancho pela maioria das supostas violações. O Bar de Nevada aceitou seu pedido no ano passado e recomendou uma punição leve, que o Supremo Tribunal de Nevada aprovou em outubro de 2018.

7. A disciplina de Nevada agora levou a processos disciplinares "recíprocos" nas outras jurisdições que licenciam Randazza. Essas associações de advogados decidirão se devem impor disciplina semelhante pelas violações éticas admitidas por Randazza ou aumentar ou reduzir sua punição.

8. Abaixo, um resumo dos últimos problemas e prevalências de Randazza em todo o país.

Connecticut

1. Randazza não está licenciado em Connecticut e não está sujeito a disciplina recíproca aqui. Ele, no entanto, fez deturpações que podem indicar um padrão contínuo de comportamento antiético. Considere a declaração juramentada anexada ao vice-aplicativo pro hacaz de Randazza no caso Sandy Hook. Nela, Randazza reconheceu o processo disciplinar recíproco contra ele, mas disse ao tribunal que "não tinha conhecimento de outras queixas".

2. Mas ele sabia há semanas sobre uma nova queixa relacionada à Excelsior / Liberty contra ele, que foi registrada no Arizona em outubro por outra parte.

3. Em resposta à solicitação de Randazza para representar Jones, os autores de Sandy Hook também haviam protocolado um memorando que incluía a decisão da arbitragem de 2015 contra Randazza. Os e-mails produzidos durante a arbitragem mostram que Randazza solicitou uma recompensa para impedi-lo de processar Oron no futuro, uma clara violação de uma regra ética que proíbe um advogado de oferecer ou fazer um acordo que restrinja seu direito à prática.

4. No tribunal, Randazza descartou o memorando como "um esforço para difamar" ele e chamou o suborno de "descaracterização". Randazza também disse ao tribunal que suas discussões com Oron sobre o pagamento "foram totalmente divulgadas" à Excelsior / Liberty. Mas isso também foi abatido durante a arbitragem.

5. "Isso é mentira, e ele sabe disso", disse Brian Dunlap, vice-presidente da Excelsior. "Ele nunca conseguiu produzir nenhum e-mail quando o divulgou. Ele nunca conseguiu se lembrar de datas específicas quando o fez. Ele nunca conseguiu fazer backup disso. E sua história continuou mudando."

Arizona

1. Em resposta à ordem da Suprema Corte de Nevada que disciplina Randazza, o Bar do Arizona em janeiro concedeu a Randazza 18 meses de liberdade condicional e uma repreensão formal por sua "falha em evitar conflitos de interesse com os clientes" e sua falha em agir de forma ética ao conceder um empréstimo a um cliente.

2. Uma queixa ética ética do Arizona foi registrada contra Randazza em 12 de outubro de 2018, por Tom Retzlaff, que se envolveu em tribunal com extremistas de extrema-direita como Jason Lee Van Dyke, advogado do Texas e ostensivamente um ex-membro da gangue Proud Boys. Van Dyke trabalhou em estreita colaboração com Randazza no passado e foi recentemente suspenso de exercer advocacia no Texas por três meses por ameaçar matar Retzlaff.

3. E Randazza agora parece estar mentindo sobre XVideos no Bar do Arizona. Em janeiro, ele garantiu ao tribunal que havia contado à Excelsior / Liberty "por escrito" sobre sua representação do XVideos e que informou seu empregador que não poderia representar o Excelsior / Liberty contra o XVideos por causa de um conflito em potencial.

4. "Para ele dizer que houve alguma divulgação ou que os clientes estavam cientes de tudo isso é obviamente apenas besteira", disse Dunlap. "Se fosse esse o caso, por que ele negaria [!trabalhando para o XVideos] inicialmente aos bares da Flórida e Nevada em 2013?"

5. As alegações de Randazza ao Arizona contradizem o que o Bar de Nevada encontrou em 2016, quando o acusou de não divulgar o conflito XVideos, escondendo-o de seu empregador e nunca obtendo "consentimento informado, confirmado por escrito. ... para representar XVideos. " (O Bar de Nevada não perseguiu essa suposta violação ética.)

6. A resposta de Randazza no Arizona também colidiu com seu testemunho juramentado de arbitragem, quando Randazza disse explicitamente que nunca fez nenhuma divulgação por escrito à Excelsior / Liberty sobre o XVideos ser seu cliente nem obteve consentimento por escrito da Excelsior / Liberty para representar XVideos.

Califórnia

1. Randazza provavelmente enfrentará disciplina recíproca na Califórnia por suas transgressões Excelsior / Liberty. E Randazza fez o que parecem ser dezenas de deturpações no tribunal federal da Califórnia sobre seus honorários. Ele também solicitou pagamentos da TNA e Megaupload, dois outros alvos de litígios da Excelsior / Liberty, para se opor a ações judiciais futuras, de acordo com as evidências produzidas durante a arbitragem. Como em outras jurisdições, é uma violação ética na Califórnia que um advogado "faça parte ou participe de uma oferta ou de um acordo" para restringir seu direito à prática.

2. Retzlaff apresentou uma queixa contra Randazza na Califórnia em 22 de novembro de 2018, disse ele.

Flórida

1. Uma ação disciplinar recíproca contra Randazza está em andamento na Flórida, que já havia passado pela desonestidade de Randazza antes. Em 2013, Randazza disse ao The Florida Bar que ele não trabalhava no XVideos. O advogado de Randazza na época, Brian Tannebaum, fez a declaração falsa em uma carta que ele enviou ao Bar.

2. "Eu não participei da arbitragem", disse ele.

Massachusetts

1. Randazza deve comparecer a uma audiência disciplinar em Massachusetts em 26 de março. Ele pode enfrentar o maior perigo legal em seu estado natal, onde já pode ter enganado dois tribunais ao dizer que não "fez com que seus clientes sofressem danos reais ou perdas financeiras". Essa declaração entra em conflito com a decisão do árbitro, que determinou que Randazza roubou um acordo de US $ 60.000 da Excelsior / Liberty e violou os termos de outro acordo, forçando seu empregador a pagar metade de um prêmio de US $ 550.000.

2. Em um processo recíproco no Supremo Tribunal Judiciário de Massachusetts, o Conselho de Advogados de Massachusetts, que licencia Randazza, está examinando de perto sua má conduta do Excelsior / Liberty. Segundo Dunlap, o conselho espera convencer um juiz de que o Bar de Nevada não fez o suficiente para controlar Randazza, que continuou a fazer deturpações.

3. Em sua resposta ao conselho, por exemplo, Randazza declarou que "não participava da oferta ou de um acordo para restringir explicitamente sua prática", o que seria uma violação do regras de conduta profissional.

4. Mas as evidências da arbitragem e seu próprio testemunho mostraram que Randazza discutia pagamentos de várias empresas para restringir sua prática. Sua própria acusação de culpa em Nevada inclui a admissão de que ele "se ofereceu para entrar em um acordo [!com Oron] que teria o efeito provável de restringir o direito do Reclamado de exercer a advocacia"

5. Randazza também disse ao Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts que nunca fez uma oferta para "nunca processar" Oron novamente.

6. Mas em um email de Randazza para o advogado de Oron, Randazza faz uma oferta para nunca processar Oron novamente:

Montana

1. Randazza não está licenciado em Montana, onde representa o editor neonazista Andrew Anglin em outro caso de destaque. Ele também encontrou problemas com vice-hackers profissionais. Em novembro, o juiz do caso Anglin, depois de saber que Randazza não seguiu as regras do tribunal exigindo que ele atualizasse seu vice-aplicativo pro hac com a disciplina de Nevada, ordenou que Randazza cumprisse. Randazza atualizou rapidamente seu aplicativo. Mas ele continuou a mentir no tribunal.

Nevada

1. Em Nevada, Randazza pode evitar uma suspensão real se ele "ficar longe de problemas" durante sua liberdade condicional. Qualquer outra queixa contra ele que resulte em disciplina provavelmente desencadeará uma suspensão. A cada engano, Randazza aumenta esse risco.

2. Mas outras jurisdições que o licenciam também foram prejudicadas pela resposta tépida de Nevada à sua má conduta, um resultado que Randazza trombeteava erroneamente como evidência de sua inocência com relação às alegações que Nevada não considerava . Sem a autorização de um juiz ou uma nova denúncia, outras associações de advogados são limitadas em seus procedimentos recíprocos a abordar apenas as violações pelas quais Randazza se declarou culpado em Nevada. Alguns dos bares estão chateados com Nevada por deixar Randazza mais fácil, segundo Dunlap.

3. "É bom", disse Dunlap. "Se todo mundo se reunir para uma conferência, quero que Nevada fique sozinha no canto."

4. Alguns dos documentos mencionados ou relevantes para esta história: