Filtro
Restabelecer
Ordenar porRelevância
vegetarianvegetarian
Restabelecer
  • Ingredientes
  • Dietas
  • Alergias
  • Nutrição
  • Técnicas
  • Cozinhas
  • Tempo
Sem


Se você quer um Afeganistão estável - não ataque o Irã!

O avental azul agora tem um plano de refeições para os vigilantes do peso

  1. A tensão entre o Irã e o Ocidente não tem sido maior na memória recente. O debate sobre ataques militares e sanções econômicas prejudiciais ao Irã se limitou às questões de eficácia, limitações e reação potencial dos iranianos. No entanto, há uma questão crítica que lança luz sobre as ramificações potencialmente desastrosas e caras de uma operação militar contra o Irã: os danos à paz e à estabilidade no Afeganistão e em sua região. Qualquer ataque ao Irã dificultaria severamente um processo de transição bem-sucedido no Afeganistão até 2014.   O Irã possui as chaves da estabilidade nessa região. O Golfo Pérsico, o Cáucaso, a Ásia Central e o Sudoeste da Ásia - que inclui Afeganistão, Paquistão, Turquia, Armênia, Azerbaijão e Turquemenistão - fazem fronteira com o Irã. Assim, as tensões no Irã e com o Irã afetam todo o bairro.   A deterioração das relações com o Paquistão deixou bem claro como um vizinho pode ser prejudicial à situação no Afeganistão e nos arredores. O vizinho ocidental do Afeganistão, o Irã, é tão importante quanto o Af-Pak. A segunda maior fronteira do Afeganistão é com a grande República Islâmica do Irã - posicionando Cabul próximo a qualquer desenvolvimento: das ambições nucleares do Irã ao impacto dos refugiados e drogas afegãos.

  2. A influência iraniana no Afeganistão é forte: a parte ocidental do Afeganistão, especialmente a província de Herat, mantém intensas relações humanas, culturais e comerciais com o Irã, sem mencionar sua presença de inteligência lá. Os tadjiques no norte do Afeganistão se beneficiaram do apoio iraniano. De fato, as conexões do Irã com a Aliança do Norte ajudaram a intervenção ocidental no Afeganistão a derrubar o Taliban em 2001. Hoje, a Índia auxilia o desenvolvimento comercial e de infra-estrutura iraniano-afegão.

  3. Como o Afeganistão busca contrabalançar a influência do Paquistão sunita, também se voltou para o Irã xiita. Em várias ocasiões, o Presidente Karzai fez aberturas diplomáticas e pessoais na República Islâmica por seu idioma, cultura, interesses políticos e econômicos compartilhados com o Afeganistão.   Em caso de uma crise quente, o Irã poderia facilmente perturbar a estabilidade e a paz no Afeganistão e além. Seria desastroso para as intenções americanas e internacionais proporcionar uma transição ordenada e estável para um Afeganistão seguro e próspero. Durante esse período, quando há necessidade de tranquilidade estratégica, as crescentes tensões com o Irã são muito contraproducentes.

  4. A percepção forma a realidade e influencia a intenção e a ação. Neste ponto, dificilmente é apenas uma questão de operação militar ou o início de atos de guerra contra o Irã. A percepção de uma ameaça vital é suficiente para causar um nevoeiro intenso de suspeita e duplicidade que poderia, com o catalisador certo, facilmente se transformar em conflito quente.

  5. De fato, em virtude do poder da percepção, a guerra com o Irã já deveria ter começado. A combinação de assassinatos direcionados de cientistas nucleares iranianos, explosões surpreendentes em instalações nucleares, sabotagem cibernética em instalações nucleares, sanções econômicas críticas, provisões para membros da oposição acessarem a Internet sem censura do governo, investimentos anteriores em grupos da sociedade civil democrática no Irã e alegadas operações de inteligência estrangeira com os rebeldes de Baluchi - todas elas combinadas poderiam ser interpretadas como atos de guerra contra o Irã.   Por sua parte, elementos radicais dentro do regime iraniano podem até considerar se a guerra com os Estados Unidos não seria boa para apoiar o apoio nacional e reprimir as atividades da oposição. Além disso, ações de terceiros deliberados, como Israel, Arábia Saudita ou um ator não estatal como o Hezbollah, poderiam acelerar ainda mais a espiral descendente de conflitos quentes e conseqüências regionais devastadoras.   É imperativo desenvolver uma estratégia que negue as armas nucleares do Irã dentro de um contexto regional equilibrado e funcional. Caso contrário, os Estados Unidos e seus aliados na região poderão encontrar-se em uma situação desvantajosa e perturbadora, que desafia criticamente todas as intenções e realizações em Bagdá e Cabul.

  6. Daniel Nikbakht ajudou a escrever este artigo.



Donate - BNB: bnb16ghhqcjctncdczjpawnl36jduaddx5l4eysm5c