Na Venezuela, um conto de dois juízes
Rosquinha ou rosquinha? O grande debate ortográfico do nosso tempo
-
Pare-me se você já ouviu isso antes: "O presidente venezuelano Hugo Chávez está acima da censura por seu autoritarismo porque é um modelo democrata, tendo vencido muitas eleições majoritárias". Talvez o mais comum seja que você tenha ouvido o seguinte: "Não podemos ousar falar sobre violações de direitos humanos na Venezuela quando Washington tem Guantánamo e Abu Ghraib em seu registro". Mas a maior carta a jogar ainda é a justiça econômica: "Chávez representa desinteressadamente os pobres contra as elites e as agressões do império americano". [! 23720 => 1140 = 1!
-
Talvez quixotesco, Ledezma seja uma contradição ambulante dessa linha de pensamento. Graças a uma nova lei aprovada após as eleições de fevereiro, um substituto do "super prefeito" é escolhido a dedo para governar Ledezma, apesar do fato de o prefeito ter sido eleito democraticamente por quase tantos votos quanto o presidente hondurenho Manuel Zelaya. Outro item adicionado à edição constitucional de golpe e queima de Chávez foi uma lei sobre descentralização, que, violando o artigo 164, centralizou o poder sobre as regiões - incluindo todos os portos, aeroportos e infraestrutura de transporte.
-
Se essas mudanças legislativas não parecerem ruins o suficiente para a democracia venezuelana, também haverá um ataque cada vez mais aberto por esse governo à independência judicial e ao Estado de Direito. Nas últimas semanas, dois juízes criminais venezuelanos se apresentaram para denunciar a pressão política e as ameaças colocadas pelo executivo para abusar de sua autoridade para atacar opositores políticos. Consideradas juntas, as histórias de horror sobre direitos humanos desses juízes representam um dilema indefensável para os apoiadores de Chávez.
-
A mais recente é a juíza criminal Alicia Torres, que em 18 de julho anunciou que o magistrado Venice Blanco ameaçou e pressionou-a a assinar uma ordem que restringia os direitos de viagem de Guillermo Zuloaga, da Globovision, uma TV estação à beira do fechamento pelo estado. Zuloaga está atualmente inundado em um mar de processos judiciais e reclamações criminais, incluindo alguns tão absurdos quanto acusações ambientais por um item de taxidermia em seu escritório.
-
Por sua recusa em assinar uma ordem ilegal para retirar o executivo de mídia do passaporte dele, Torres foi sumariamente suspenso de seu emprego e teme compreensivelmente sua segurança física. Nas entrevistas na televisão, você pode vê-la tremer de medo e lágrimas pelo que pode vir a seguir.
-
Infelizmente, Torres não é a única juíza a ter sua carreira destruída sob o martelo do estado venezuelano. Em 15 de julho, a juíza Yuri Lopez apareceu em um painel no National Press Club em Washington DC, relatando sua própria história de perseguição. Em fevereiro de 2007, ela foi designada aleatoriamente para julgar uma queixa apresentada por um réu, o empresário Eligio Cedeno, cujo caso eu estou diretamente envolvido como advogado de defesa internacional. Em dezembro daquele ano, o juiz Lopez foi forçado a fugir da Venezuela com a família para procurar asilo político nos Estados Unidos depois de sofrer ameaças, insultos, agressões pessoais e, finalmente, a tentativa de sequestro de seu filho de 11 anos.
-
Em uma entrevista ao El Nuevo Herald, ela explica que, quando admitiu a denúncia, "uma guerra começou contra mim". Abaixo está um vídeo da visita de Lopez a Washington, enquanto os falantes de espanhol podem ver os vídeos completos aqui.
-
Se este presidente é de fato uma personificação da vontade do povo, que apenas busca relacionamentos construtivos e cooperativos em sua política externa, então ele não deve ter nada a temer de um judiciário independente. Infelizmente, isso não parece ser o caso, e teme-se que, sem uma verdadeira perestroika venezuelana em um futuro próximo, a crise atual possa levar o povo a cair em direção a mais uma terrível colisão.