Fundação Heritage: onde 7,8% de crescimento é 'moderado' e 4,4% é 'espetacular'

Bônus: água pura e pura

1. A Heritage Foundation é administrada por Jim DeMint, ex-legislador do Tea Party. A Heritage demonstrou prontamente o impacto de sua nova liderança com seu suposto estudo dos benefícios e custos da imigração que ignoraram os benefícios e aumentaram os custos. Até outros grupos conservadores ficaram horrorizados - e isso foi antes de um dos co-autores dos escritos anteriores de seus estudos sobre a inferioridade de certas minorias que supostamente fizeram a assimilação falhar se tornar público. O Heritage é um dos muitos tanques anti-pensamento, onde qualquer pessoa com um pensamento progressista é mostrada à porta.

2. Gostaria de saber como o novo Heritage estava lidando com o Equador. O Equador é um problema particular para entidades como a Heritage. O patrimônio possui um "índice de liberdade econômica". "Liberdade" tem um significado especializado para o Patrimônio - a regulamentação financeira e a regulamentação para proteger a saúde e a segurança dos trabalhadores tendem a ser tratadas como um declínio na liberdade. Simplesmente fazer com que o governo gaste dinheiro - mesmo que os gastos aumentem drasticamente a saúde, a segurança e a educação - pode ser tratado pelo índice como uma nação menos "livre". Como os índices de competitividade criados pelo Fórum Econômico Mundial, os índices do Patrimônio representam falso empirismo a serviço de dogmas ideológicos.

3. A Heritage esculpiu seu índice para tentar sustentar sua visão de que a regulamentação e os gastos do governo reduzem o crescimento econômico. Nações como o Equador expõem as falácias do índice do Heritage. O índice do Heritage possui um componente de "fatos rápidos" que informa que o crescimento econômico do Equador foi de 7,8% e o desemprego foi de 4,9% (o desemprego agora caiu para 4,1%, o melhor da América Latina).

4. Como expliquei em artigos anteriores, o presidente equatoriano Rafael Correa aumentou dramaticamente os gastos exatamente nas categorias que o Consenso de Washington alegava que os governos latino-americanos deveriam concentrar seus gastos - saúde, educação e infraestrutura.

5. Um milhão de equatorianos foram tirados da pobreza (em uma nação de 15 milhões) sob o governo Correa. A enorme emigração dos equatorianos antes de sua liderança foi substituída pela imigração líquida.

6. O Equador apresenta ameaças existenciais ao índice e à ideologia do patrimônio. Primeiro, o Presidente Correa é um dos principais economistas cujas políticas são baseadas na visão de que as políticas propostas pela Heritage são autodestrutivas, imorais e analfabetas economicamente. As políticas de Correa estão funcionando de maneira brilhante e são excepcionalmente populares no Equador. Melhor educação, saúde e infraestrutura são essenciais para estimular o crescimento econômico, mas também são medidas que reduzem drasticamente a miséria e a impotência humanas e expandem a liberdade. As pesquisas mostraram que Correa teve o maior índice de aprovação de qualquer chefe de estado das Américas.

7. Segundo, as três áreas de gastos do governo que o Presidente Correa aumentou dramaticamente são as áreas que o Consenso de Washington disse que deveriam ser as principais prioridades da América Latina. Isso revela quão extremos são os dogmas ideológicos que moldaram o falso índice de "liberdade" do Heritage. O Consenso de Washington, considerado como um todo, é um produto excepcionalmente anti-governamental de teorias econômicas neoclássicas conservadoras. Heritage, no entanto, trata aspectos importantes do Consenso de Washington como se fossem o Manifesto Comunista.

8. Terceiro, as políticas de Correa têm sido tão bem-sucedidas não apesar do Equador ter recebido uma classificação terrível no índice de liberdade falsa do Heritage, mas porque o Equador o fez. A herança classifica o Equador como o 159º no mundo, e está caindo, e o classifica como "Reprimido" - sua categoria mais baixa. É um erro ver o Equador e Correa como clones da Venezuela e Hugo Chávez. Correa e Equador demonstraram que a adoção deliberada de políticas que produzam uma pontuação mais baixa na herança pode aumentar o crescimento, aumentar drasticamente a qualidade de vida e expandir a liberdade dos cidadãos.

9. O patrimônio considera o crescimento anual de 4,4% "espetacular" quando os republicanos (supostamente) o produzem, mas uma taxa de crescimento anual de 7,8% é apenas "moderada" se Correa produzir. Um site conservador observa que nossa economia cresceu a uma taxa média anual de 3,4% sob o presidente Ronald Reagan.

10. Um pedido pessoal ao Presidente Obama e ao Secretário de Estado Kerry