Crise oculta da Alemanha

Benefícios de residência permanente

1. A Alemanha é pobre, mas não em termos de mercadorias, serviços, renda ou capital. A Alemanha é pobre em termos de oportunidades para o futuro. O motivo é simples: no futuro, os adultos, as crianças e os recém-nascidos de hoje terão que pagar as dívidas e obrigações que estão sendo incorridas atualmente. E esse é um ponto difícil de se estar.

2. Em 2013, a dívida nacional da Alemanha representava 72,5% do seu PIB anual, e essa porcentagem está diminuindo. O governo federal pretende cumprir o limite de Maastricht - que determina que a relação dívida / PIB não deve exceder 60%. Mas isso é realmente um motivo para sentar e relaxar?

3. Não. Porque essas dívidas estaduais são apenas as chamadas dívidas explícitas. O governo alemão tem outras obrigações financeiras, como títulos federais, pelas quais todos teremos que pagar no futuro. Estes incluem, por exemplo, pensões para funcionários públicos. Muitos desses programas foram estabelecidos nos anos 70. Muitos desses funcionários entrarão em uma aposentadoria bem merecida nos próximos anos e esperam que suas pensões sejam depositadas a tempo. Mas basicamente não existem precauções financeiras para garantir isso. Esse dinheiro terá que ser pago com a receita tributária normal do estado.

4. Os benefícios da previdência social para os funcionários também estão sendo excessivamente perigosos. Todos os anos, o estado transfere um subsídio de vários bilhões de euros para o fundo de aposentadoria (em 2016, por exemplo, depositou 14 bilhões de euros) para que todos os aposentados possam receber as pensões a que têm direito integral e pontualmente. Esse subsídio também deve ser recuperado em impostos todos os anos.

5. E o mesmo se aplica, é claro, a vários outros serviços sociais: pensão básica, assistência à integração de pessoas com deficiência, suporte habitacional, benefícios suplementares de desemprego, assistência médica e seguro de saúde para cidadãos de baixa renda, etc. Individualmente, todos esses pagamentos fazem sentido. Coletivamente, eles representam grandes quantias de dinheiro - que no futuro precisarão ser recuperadas e pagas novamente.

6. Esses pagamentos prometidos são considerados "dívidas implícitas" porque - como as dívidas regulares - eles precisam ser pagos. Não há mais questão de escolha - a obrigação de pagar está escrita na constituição. A diferença entre dívidas explícitas e implícitas é chamada de gap de sustentabilidade; Em 2013, essa diferença foi de 237% do PIB - impressionantes 6.484 bilhões de euros.

7. Se a Alemanha fosse um negócio, precisaríamos criar reservas equivalentes a esse valor. Mas, como isso não será feito, teremos de financiar essas somas da receita corrente no futuro. Isso pode significar que, no futuro, menos dinheiro estará disponível para gastos como educação, infraestrutura ou pesquisa. Em outras palavras, a lacuna de sustentabilidade empobrece nossas chances para o futuro - e são os membros mais fracos da nossa sociedade que mais sofrerão como resultado.

8. Muitas das medidas adotadas pela Grande Coalizão pioraram a diferença de sustentabilidade, incluindo a mudança da idade da aposentadoria para 63 e o fornecimento de renda suplementar para as mães. Mas a maior razão por trás do tamanho da brecha na sustentabilidade é a mudança demográfica.

9. Se um número cada vez menor de jovens financia serviços, mas cada vez mais idosos exigem esses serviços (nomeadamente pensões, segurança social, serviços de saúde e médicos), então a diferença continua a aumentar e a margem de manobra para o futuro continua em declínio.

10. A migração seria uma medida muito eficaz para reduzir a diferença de sustentabilidade. Os migrantes são geralmente mais jovens que os alemães e, portanto, ao longo de suas vidas, podem financiar mais serviços do que exigem.

11. O importante é que a migração seja tributada e adaptada às demandas do mercado de trabalho alemão. Por exemplo, seria mais útil para o mercado de trabalho alemão receber trabalhadores dos setores manufatureiro e médico.

12. De acordo com os cálculos do professor Raffelhuschen, pesquisador de sustentabilidade, a lei de migração certa poderia reduzir o déficit de sustentabilidade na Alemanha de 237% para 217%. Esses números mostram que mesmo a migração seria apenas uma entre muitas medidas necessárias para lutar pelo futuro empobrecido da Alemanha.