Auditoria semanal: por que os deficitários odeiam a previdência social?

O veredicto:

Por Zach Carter, blogueiro do Media Consortium
Na semana passada, os defensores do Seguro Social aprenderam algo que há muito suspeitavam. Os argumentos para cortar a Previdência Social não são realmente sobre economia ou déficit. Eles são todos sobre a guerra contra os serviços sociais.
Em resumo, alguns formuladores de políticas muito importantes estão desmantelando a Seguridade Social por motivos ideológicos. O exemplo mais recente dessa visão vem de Alan Simpson, um ex-senador republicano de Wyoming que agora atua como co-presidente da Comissão Federal da Dívida do presidente Barack Obama. No início deste verão, Simpson foi flagrado em vídeo divulgando mentiras absurdas sobre o Seguro Social, mas sua última explosão explica por que ele está tão disposto a distorcer os fatos. Simpson simplesmente odeia o Seguro Social.
Como Joshua Holland destaca na AlterNet, Simpson enviou um e-mail desagradável a Ashley Carson, que defende mulheres idosas, na qual ele se referiu ao programa social de maior sucesso na história dos EUA como "um leite vaca com 310 milhões de mamas. "
O Seguro Social está indo muito bem
Mas Simpson tem muito poder na Comissão da Dívida, que é esperado para recomendar que o Congresso reduza o déficit cortando programas sociais em um relatório este ano. Mas, como observa Holland, o Seguro Social não está com problemas:
O Seguro Social está em boas condições. Tem um superávit que se esgotará em 2037, mas mesmo que nada mudasse até então, ele ainda poderia continuar pagando 75% dos benefícios programados daqui a cinco anos, muito tempo depois que o excedente desaparecer, e esses benefícios seriam ainda será maior do que o que os aposentados recebem hoje.
Aumentar a idade da aposentadoria rouba trabalhadores
É provável que a Comissão da Dívida recomende aumentar a idade da aposentadoria - a idade em que os benefícios do Seguro Social começam a ser pagos. Mas, como observa Martha C. White para o The Washington Independent, é uma "solução" que simplesmente rouba seu dinheiro dos impostos aos trabalhadores de baixa renda. Todos pagam impostos da Previdência Social quando trabalham e, quando se aposentam, recebem apoio federal. Se você não vive o suficiente para se aposentar, não recebe nenhum benefício do Seguro Social.
"A dificuldade de aumentar a idade da aposentadoria cai desproporcionalmente nos trabalhadores de baixa renda que trabalham em profissões exigentes, empregos que talvez não sejam capazes de continuar durante a sétima década. ... Além disso, embora a expectativa de vida média tenha aumentado desde a criação do Seguro Social, esses anos extras não são usufruídos igualmente por todos os americanos. No geral, os americanos vivem cerca de 7 anos. Mas os 20% mais pobres dos americanos vivem apenas mais dois anos. "
Aumentar a idade da aposentadoria, em outras palavras, prejudica desproporcionalmente os pobres - é exatamente o que a Previdência Social mais ajudará.
Escândalo subprime 2.0
Então, quem pegaria a folga se o Seguro Social fosse cortado? Os mesmos patifes tortos de Wall Street que nos trouxeram a crise financeira. Se o governo reduzir os benefícios de aposentadoria, o estabelecimento financeiro poderá intervir e gerenciar um pedaço maior do bolo da aposentadoria. Quanto mais aprendemos sobre a bagunça financeira, menos queremos ver nosso dinheiro da aposentadoria controlado por financistas. Truthout carrega um novo relatório investigativo de sucesso de Jake Bernstein e Jesse Eisinger, da ProPublica, que revela um novo golpe de subprime multimilionário projetado pela elite financeira.
Já sabíamos das travessuras subprime de Wall Street há algum tempo, mas o relatório revela que os bancos estavam basicamente vendendo seus próprios produtos para si mesmos, a fim de criar a ilusão de que as pessoas realmente queriam péssimas hipotecas. É chamado de "auto-negociação" e é ilegal.
Desastre subprime, conheça Mortgage Nightmare
Os programas sociais não causaram o déficit