A louca mentira de "lavagem de rosa" e o caso liberal de Israel

Existe esperança para os intelectuais?

1. Em novembro passado, publiquei um post no The Huffington Post intitulado "O Caso Liberal para Israel". Foi a minha peça mais popular e mais controversa até hoje. Nesta semana, publiquei um novo livro, "O Caso Liberal para Israel: Desmistificando Oito Mentiras Loucas Sobre o Estado Judeu". Por 90 dias, está disponível exclusivamente em formato digital para Kindle, iPads e outros formatos de e-book.

2. Aqui está um trecho exclusivo do meu livro:

3. Israel possui há décadas uma cultura LGBT orgulhosa, aberta e vibrante. O Estado Judaico é um ambiente notável para gays e lésbicas de qualquer nacionalidade passar férias, viver, criar uma família e andar pelas ruas de mãos dadas - sem medo de represálias, assédio ou violência.

4. Sua maior cidade, Tel Aviv, é regularmente reconhecida como um dos melhores lugares do mundo para pessoas gays e lésbicas viverem e é considerada internacionalmente como um dos turistas mais amigáveis ​​para gays. destinos. Uma pesquisa de 2011 encomendada pela American Airlines classificou Tel Aviv a melhor "cidade gay" do mundo, com 43% dos votos, mais do que triplicando o segundo lugar em Nova York.

5. Tomando emprestado um termo cunhado pela comunidade de prevenção do câncer de mama para descrever as empresas que pretendem se preocupar com a doença, mas ao mesmo tempo vendem produtos cancerígenos, a multidão anti-Israel redefiniu "lavagem rosa" como Propaganda israelense destinada a hipnotizar os liberais americanos a ignorar as transgressões de Israel nos territórios disputados.

6. A advogada mais citável dessa terminologia é a professora de inglês CUNY Sarah Schulman, que descreveu seu objetivo como tentar enquadrar a causa palestina com linguagem mais simples ", como nos tipos de revistas que você lê nas lavanderia ". (Talvez "lavagem rosa" deva lembrar aos usuários da lavanderia as conseqüências irritantes de deixar uma camisa vermelha em uma lavagem branca?)

7. A prova de Schulman dos desagradáveis ​​desígnios de Israel? Ela cita um professor de direito de Tel Aviv que afirma que "políticos conservadores e especialmente religiosos permanecem ferozmente homofóbicos". Um comentário que é tão probatório e relevante quanto uma piada de "Yo Mama".

8. De fato, a explicação é tão simples que é difícil imaginar um raciocínio alternativo. Chama-se capitalismo, ou mais precisamente, promoção do turismo: Israel se gaba de sua extraordinária cultura LGBT, a fim de incentivar gays e lésbicas de todo o mundo a visitar o Estado judeu e trazer seus dólares para turistas. Considerando o assunto, é um desenvolvimento notável e encorajador: só posso sonhar com uma época em que meu estado natal, Kentucky, lançaria campanhas publicitárias para incentivar gays e lésbicas a visitar nossos belos parques estaduais.

9. E qual é a alternativa? Israel deveria esconder sua vibrante cultura LGBT para não ofender os sentidos dos anti-sionistas radicais? Essa chamada para o armário não contraria precisamente a estratégia extraordinariamente eficaz lançada pelo mártir dos direitos dos gays Harvey Milk, que prescientemente argumentou que quando as pessoas descobriam que sua família, amigos e vizinhos eram gays - que os gays também podem fazer "coisas heróicas" - eles entenderiam que a homossexualidade não era "comportamento sexual anormal"?

10. Algumas das lógicas de "lavagem de rosa" foram tão manchadas pelo ciclo de centrifugação do BDS que se aproximam da paródia. O professor Jasbir Puar, que ensina mulheres e estudos de gênero na Universidade Rutgers, argumentou em um fórum de abril de 2012 em Nova York que a ocupação israelense "é uma das questões mais controversas na organização queer hoje". Quando questionada sobre o tratamento dado pelo governo de Gaza às pessoas gays e lésbicas, ela replicou que "isso não tira o fato de haver uma ocupação. Não podemos julgar um país por suas atitudes em relação aos homossexuais". [! 16460 => 1140 = 1!

11. O movimento LGBT não deveria se preocupar com o tratamento de gays e lésbicas, mas em vez disso, deveria entrar em um debate contencioso e não relacionado do lado daqueles cujos líderes eleitos veem os homossexuais como piores do que terroristas? Não sou fã de políticas de identidade, mas se você definir sua política inteiramente com base em sua identidade, deverá pelo menos consistentemente apoiar sua própria causa.