A caça ao urso tem valor social?

5. Eles são mais criativos.

1. A caça aos ursos permanece altamente controversa e está se transformando em uma questão eleitoral na Colúmbia Britânica, Canadá. No entanto, os caçadores de troféus defendem a prática, sustentando que há valor social na caça aos ursos, reduzindo os conflitos entre os ursos humanos, além dos benefícios econômicos e de conservação.

2. Há cerca de 15.000 ursos pardos na Colúmbia Britânica. A caça a ursos é legal naquela província e existem dois tipos diferentes de caça. A caça aos residentes é realizada por meio de uma loteria, aberta apenas aos residentes. É responsável por 60% dos ursos pardos mortos na Colúmbia Britânica. O segundo tipo de caçada, a caçada guiada a não residentes do BC, é realizada pelos chamados fabricantes de guias. Estima-se que 350 ursos sejam mortos ou 'colhidos' no total a cada ano, um número que constitui apenas 2% da população geral de ursos pardos, como as organizações de caça gostam de destacar.

3. A Colúmbia Britânica realiza eleições provinciais em 9 de maio e, enquanto os liberais do BC continuam a apoiar a caçada, o NDP provincial prometeu encerrar a caça ao troféu de ursos pardos com o líder do NDP John Horgan afirmando ".. .estes ursos valem muito mais para a economia da província do que mortos. "

4. Por que a caça ao urso é tão controversa? Cientistas e ambientalistas acreditam que as estimativas da população do governo não são precisas e que a caçada cria muito risco para uma população que já está sob pressão devido à destruição de habitats e estoques de salmão esgotados. Mas, além do risco para a espécie, que é um dos mamíferos terrestres com reprodução mais lenta, a caça ao urso também está em conflito direto com as Primeiras Nações que proibiram a caça na costa. Além disso, as operações de visualização de urso são impedidas de expandir e, em alguns casos, de operar devido a conflitos com a caça aos residentes. O Grizzly Bear Ranch, nas montanhas Selkirk, por exemplo, teve que parar a primavera porque os moradores caçavam ursos enquanto os turistas tentavam vê-los. Como Julius Straus explicou recentemente para um documentário sobre a caça ao urso: "Vivemos ou morremos de acordo com nossas críticas e não podemos permitir uma crítica que diz: 'Fui ao Grizzly Bear Ranch e saí para ver um urso e alguém saiu de lá. atrás de uma pedra e atirou nela. Isso seria o fim dos nossos negócios. "

5. Um relatório recente da Grizzly Bear Foundation (GBF) descobriu que "a visualização de ursos gerou 12 vezes mais gastos com visitantes e 11 vezes mais receita governamental do que a caça ao urso". Julius Strauss chegou a sugerir que, depois de falar com oficiais do governo, soube que a caça ao urso está sendo subsidiada pelos contribuintes do BC porque a caça é muito cara de operar, uma suspeita que também foi confirmada pelo relatório do GBF.

6. Outro argumento comum é que atirar em ursos pardos reduz o conflito entre os ursos, mantendo os números sob controle e mantendo os ursos com medo dos humanos. No entanto, tanto o relatório do GBF quanto o The Grizzly Truth, um documentário que examina todos os argumentos feitos em defesa da caça ao urso, refutam essa afirmação. Kevin Van Tighem, ex-superintendente do Parque Nacional de Banff e autor de Bears Without Fear, diz que: "Minha observação é que a maioria dos ataques de ursos pardos ocorridos no século passado foram por animais assustados. Então, como estava mantendo esse urso?" medo de seres humanos úteis para o urso ou a pessoa que acabou sendo atacada? " O relatório do GBF apóia esse argumento afirmando que: "evidências empíricas recentes, baseadas em 54 anos de dados de ursos pardos do BC, sugerem que a caça não afeta o conflito homem-urso". Kevin argumenta que "há uma desonestidade intelectual e moral em torno de dizer que a caça ao urso pardo tem valor social". [! 25505 => 1140 = 1!

7. The Grizzly Truth será lançado em 30 de março e você poderá ver um trailer nesta página.