4 razões egoístas para acolher sírios
Somali que venceu os horrores de lutar pelos refugiados nomeados mulher do ano
-
Após os ataques de Paris, muitos notaram que os refugiados representam pouco risco para os Estados Unidos. Desde que o programa de refugiados começou em 1980, os refugiados não cometeram nenhum ato de terrorismo nos EUA. Se você incluir todas as admissões humanitárias no Gabinete de Reassentamento de Refugiados (asylees, refugiados e outros) desde 1980, houve apenas dois terroristas de 7,5 milhões, e esses dois vieram quando crianças e cresceram nos Estados Unidos, não no exterior. Os americanos levaram menos de 6 horas em qualquer dia do ano passado para matar mais pessoas do que todos os refugiados e asilados dos EUA já mataram por terrorismo. Além disso, nenhum refugiado sírio jamais foi acusado de ajudar ou tentar terrorismo.
-
A ameaça é claramente pequena. Obviamente, sempre há algum risco em aceitar novas pessoas em qualquer país. Pessoas de todas as religiões e nacionalidades correm algum risco, e muitos perguntaram por que aceitaríamos o menor risco após os ataques de Paris. Poderíamos argumentar que os benefícios humanitários para os próprios refugiados devem ser suficientes. Deveríamos aceitar refugiados, porque deixar de fazê-lo estaria abandonando nossas obrigações morais. Mas como alguns rejeitam o argumento humanitário como insubstancial, aqui estão quatro razões não humanitárias para acolher refugiados.
-
1. É necessário aceitar refugiados para derrotar o ISIS. A partir deste verão, ataques aéreos americanos mataram quase 15.000 militantes do Estado Islâmico, mas todos os combatentes mortos foram substituídos por novos recrutas atraídos por um fluxo constante de propaganda no campo de batalha. Isso significa que a guerra de propaganda é tão importante quanto a guerra terrestre. Os EUA estão perdendo a guerra de propaganda e, portanto, estão perdendo a guerra real. O ISIS parece estar recrutando 1.000 novos combatentes a cada mês e mantém essencialmente o mesmo território desde que os EUA começaram a bombardear. Se os EUA anunciassem que estavam afastando todos os refugiados sírios, o ISIS incorporaria imediatamente essa decisão em sua campanha de recrutamento.
-
Rejeitar refugiados muçulmanos - que o ISIS condenou como traidores e apóstatas - aparentemente confirmaria sua narrativa de que o Ocidente rejeita muçulmanos. De fato, o ISIS disse especificamente que seus ataques se destinam a:
-
Obrigam os cruzados a destruir ativamente a zona cinzenta ... Os muçulmanos no Ocidente se encontrarão rapidamente entre uma das duas opções: apostatam ... ou [!emigram
-
Em outras palavras, a estratégia do ISIS é incitar o Ocidente a se voltar contra os muçulmanos, levando as pessoas de volta ao seu califado. Forçar os refugiados a voltarem para o ditador sírio Bashar al-Assad, que dizem estar fugindo, jogaria nas mãos do ISIS e ajudaria ativamente o recrutamento que já provou ser fundamental para seu sucesso.
-
2. Os campos de refugiados ajudam os terroristas a recrutar. Também não é apenas propaganda. A existência de campos de refugiados esquálidos perto do teatro de conflitos ajuda ao recrutamento de terroristas. Um estudo de 2013 na International Interactions descobriu que um grande número de refugiados colocados em países que tiveram conflitos históricos com o país de origem dos refugiados aumenta o risco de terrorismo.
-
Como meu colega Josh Hampson escreveu: "Como o Oriente Médio há muito tempo rivaliza e conflita com interestaduais, deve-se considerar fortemente o deslocamento de refugiados o mais longe possível das áreas de conflito possível". Ann Speckhard, da Universidade de Georgetown, psiquiatra que estudou psicologia terrorista, acrescenta: "A experiência de muitas zonas de conflito nos ensina que quanto mais tempo esses refugiados ficam em desespero nos campos, mais propensos a se radicalizar". [! 23842 => 1140 = 1!